21 декабря 2010 года в своей квартире в Лондоне скоропостижно скончался гражданин Российской Федерации Путников Георгий Александрович. Ему было всего лишь 49 лет. Причина смерти – инсульт (письмо лондонского коронера у нас имеется). Путников Г. А. был вице-президентом российской Международной конфедерации антикваров и арт-дилеров,владельцем галереи «Акварель» в Москве и «Unuque art gallery» в Лондоне.
Возможно, господин Путников Г. А. являлся фигурантом мошеннических действий в отношении известного коллекционера Хочинского Aлександра Яковлевича, совершенных господином Эрнстом Константином Львовичем, генеральным директором Первого телевизионного канала и кандидатом в министры культуры, в руководители Общественного телевидения и пр. и пр. всея Российской Федерации.
Хочинский A.Я. считает, что Путников действовал невольно, попав под влияние Эрнста К.Л, доверяя его лживым уговорам и обещаниям. Эрнст смог убедить Путникова в своей правоте, и, соответственно, в нечестности Хочинского A.Я. Кроме того, Эрнст гарантировал Путникову как свою поддержку, так и материальную компенсацию его, Путникова содействия.
Суть происшедших событий в том, что Эрнст К.Л, как Хочинский A.Я. утверждает, пользуясь дружескими и доверительными отношениями с ним, присвоил себе принадлежащую Хочинскому A.Я. на правах собственности большую коллекцию предметов, представляющих собой огромную культурную ценность, часть которой Хочинский A.Я. предложил принять в виде пожертвования России. В предназначенное для пожертвования входят знаменитые письма Вольтера российской императрице Екатерине II, коллекция автографов мировых знаменитостей Пушкина, Лермонтова, Ньютона, Малевича и др, картины, серебро и пр., всего на сумму более $10 000 000.
В числе присвоенных Эрнстом К.Л., как утверждает Хочинский A.Я., значатся две картины художника Бориса Григорьева «Портрет девушки из Порт Авена» и «Портрет жены художника», а также картина Михаила Врубеля «Муза».
На все предметы из этой коллекции у Хочинского A.Я. есть документы, подтверждающие его покупку на свое имя, а также, в случае покупок за рубежом, ввоз их на территорию России.
В связи с указанными обстоятельствами, Хочинский A.Я. ранее подавал заявления в правоохранительные органы с просьбой провести проверку указанных им фактов и, в случае их подтверждения, возбудить против виновных уголовное дело по ч.4 ст.159 и ч.1 ст. 164 Уголовного кодекса Российской Федерации (КУСП №6123 от 02.06.2009 и №2554). Материалы проверки в этой части находятся в 3-ем отделе СЧ ГСУ при ГУВД г.Москвы, оперативную проверку проводили сотрудники 12 отдела УУР ГУВД по г.Москве и 9 отдела УУР ГУВД по г.Санкт-Петербургу. Следователь по особо важным делам Следственного комитета при МВД России Новиков И.П, вынес постановление (17/3-17535 от 17.08.2009) отказал Хочинскому A.Я. в возбуждении против Эрнста К.Л. уголовного дела. 15.07.2009 Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Малиновским В.В. было вынесено постановление о направлении материалов проверки, проведенной следователем по особо важным делам Следственного комитета при МВД России Новиковым И.П, для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с неполнотой проведенной проверки, препятствующей принятию законного и обоснованного решения» и в частности – «не исследованы обстоятельства публикации изображений картин Б.Д. Григорьева «Портрет девушки из Порт Авена» и «Портрет жены художника» в книге Т.А.Галеевой, посвященной художнику».
05.08.2009 Заместителем начальника СК при МВД России Алексеевым Ю.Ф. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Эрнста К.Л, вынесенное Новиковым И.П. было отменено и передано ему же для исправления указанных Малиновским В.В. недостатков.
Указание выполнено не было.
А между тем, картина Б.Д. Григорьева «Портрет девушки из Понт Авена» включена в выставочный каталог Государственного Русского музея Санкт-Петербурга, изданным специально для большой недавней 2011 года выставки художника Б.Д. Григорьева под номером 147, иллюстрация размещена во весь разворот на стр.157, описание Картины на стр.156. Пресса также отметила участие гендиректора Первого телеканала на выставке – в сообщении газеты «Вечерний Петербург» от 23.08.2011 г. журналисты Зинаида Арсеньева и Галина Артеменко прямо написали: «Сейчас в корпусе Бенуа Русского музея открыта большая выставка этого замечательного мастера (Бориса Григорьева). Между прочим, на выставке много работ из частных коллекций, в том числе одна картина из собрания Константина Эрнста, большого поклонника этого художника».
Фактов и доказательств преступных действий Эрнста К.Л. в отношении имущества Хочинского A.Я., по его утверждению, достаточно много.
Ими, в частности, по утверждениям Хочинского A.Я., являются показания, изобличающие как самого Эрнста К.Л, так и его невольного пособника Путникова Г.А, содержащиеся в материалах следствия:
· показания директора издательства «Золотой век» Шумакова Л.И. и автора книги искусствоведа Галеевой Т.А. о том, что им было известно о принадлежности двух картин, опубликованных в их книге – Эрнсту К.Л. По словам директора издательства эти иллюстрации были напечатаны с доставленных им Путниковым Г.А. профессиональных слайдов, выполненных с исполнением соответствующих высоких требований к качеству - цветотаблицы и пр. Макет был также изготовлен в издательстве, специализируемся на выпуске альбомов по искусству.
· Пособник Эрнста К.Л. – Путников Г.А. изготовил слайды двух картин, переданных ему Эрнстом К.Л, с ОРИГИНАЛОВ этих картин (доказано экспертизой Е.Н. Дмитриева - см. далее).
· В то же самое время, в объяснениях, снятых с него старшим следователем 3 отдела СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы Фомичевым Д.Ю. Путников Г.А. дал лживые показания, которые абсолютно не соответствуют действительности - неправильно указал происхождение картин, сказал, что фотоснимки снял с веб-сайта аукциона Sotheby’s.
На самом деле Хочинский A.Я. в действительности купил одну из этих картин на лондонском Christie’s, а другую – на мюнхенском Neumeister.
Проведенная самым авторитетным в России специалистом судебной фото-технической экспертизы Е.Н. Дмитриевым, заместителем директора Института судебных экспертиз, активно занимающимся экспертизами документов и фотографий, технологическая экспертиза иллюстраций, достоверно показала, что иллюстрации в монографии и выставочном каталоге ГРМ были напечатаны со слайдов с высоким разрешением, а не с низкокачественных снимков с экрана компьютера. И, кстати, всем отлично известно, что к печати иллюстраций в художественных изданиях (а именно таким высокохудожественным изданием является альбом Е.А.Галеевой «Б.Д.Григорьев» и каталог ГРМ), предъявляются высокое требования качества – высокое разрешение, цветопередача и т.д. (Имеется у нас).
Скорбный факт скоропостижной смерти 49-ти летнего Путникова Г.А., наводит на мысль, что причиной смерти могло быть сообщение ему об отмене отказа в возбуждении уголовного дела против Эрнста К.Л. и о передаче материалов на новую проверку, а также о начавшихся в Тверском суде рассмотрения жалобы Хочинского А.Я. на противозаконные действия начальника в 3-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД г.Москвы Петрова Е.С, засекретившего материалы проверки по заявлению Хочинского А.Я. в отношении Эрнста К.Л. и Путникова Г.А.. в части публикации изображений картин Б.Д. Григорьева «Портрет девушки из Порт Авена» и «Портрет жены художника» в книге Т.А.Галеевой, посвященной художнику.
Отказав адвокату Хочинского А.Я. в праве знакомиться с материалами дела Петров Е.С. не только нарушил законы РФ – ст. 29 Конституции РФ, п.2 ст.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч.2 ст.5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», ст. 5 ФЗ РФ «О милиции», в Указании Генеральной прокуратуры от 05 мая 2000 года, но и самым прямым образом показал коррупционную составляющую данного расследования – скрывая доказательства вины Эрнста К.Л, препятствуя исполнению закона, выгораживая чиновника, обладающего огромными административными ресурсами.
У Хочинского A.Я. есть две версии случившегося, по его мнению, преступления в отношении Георгия Путникова:
I. Версия доведения до смерти
1. Убедив Георгия Путникова в полной невозможности для Хочинского A.Я. доказать как вину самого Эрнста К.Л. в хищении у него мошенническим образом принадлежащих ему культурных ценностей, так и невозможность «победить» его, Эрнста К.Л. «административный ресурс», Эрнст К.Л. убедил Путникова Г.А. в дачи им лживых показаний правоохранительным органам.
2. Получив полный контроль за проведением предварительной проверки заявления Хочинского A.Я., получая от коррумпированных сотрудников МВД полную информацию о ходе расследования, имея полную возможность не только влиять на само проведение предварительной следственной проверки, но и на выносимые оперативными и следственными работниками Постановлений и решений – Эрнст К.Л. был убежден в своей мощи и полной безнаказанности. Он лично провел соответствующие встречи с высшими сотрудниками СК МВД РФ, обсуждал данный вопрос с министром МВД Нургалиевым, высшим руководством прокуратуры РФ, администрации президента РФ и с главой правительства РФ В.В.Путиным.
3. Регулярно встречаясь с Путниковым Г.А, как Эрнст К.Л, так и его адвокат Тобак Александр Яковлевич, инструктировали его в отношении его показаний по фактам, изложенным выше, учили его, какие показания давать и как держаться на даче показаний. Получив от них лживую, не соответствующую действительности информацию и, как и многие другие жертвы Эрнста К.Л, Путников стал доверять Эрнсту К.Л, был покорен его артистическими манерами и драматизмом изложения Эрнстом К.Л. событий. Именно по этим причинам Путников Г.А. дал следствию абсолютно лживые показания, особенно не заботясь об их достоверности. Они были в дальнейшем опровергнуты документами и экспертизой одного из самых лучшим специалистов по фото-технической судебной экспертизе – Е.Н. Дмитриева, заместителя директора Института судебных экспертиз.
4. Как был указано выше, на стадии предварительного следствия, находящегося под пристальной проверкой коррумпированного руководства СК МВД, важные фактические материалы были целенаправленно игнорированы, а другим доказательствам вины Эрнста К.Л. была дана одностороння оценка в его же пользу.
5. Однако, Путникову сообщили, что против него в материалах дела имеются показания и другие факты, способные не только разрушить его безусловный авторитет в «антикварном сообществе», но и посадить на скамью подсудимых, за пособничество и содействии Эрнсту К.Л. в совершении преступления. Кроме того, ему, как утверждает Хочинский A.Я., стало известно и о том, что Хочинскому A.Я. были переданы копии этих документов, и что Хочинский A.Я. провел переговоры с высокопоставленными полицейскими организациями Интерпола и Великобритании, США и Франции по вопросу, возбуждения соответствующих уголовных дел по факту «исчезновения» предметов, которые представляют огромную культурную ценность, а следовательно, Путников Г.А. понял, что Эрнст К.Л. переоценил все-таки свои возможности – у него «произошел прокол».
Путников Г.А как человек умный безусловно понимал, что в таких условиях, когда компрометирующие его и Эрнста документы станут достоянием не только правоохранительных органов, засекретивших их, но и общественности, то результатом может быть только одно – Эрнст К.Л. отстранится не только от обстоятельств дела, но и от самого Путникова, оставив его «крайним» разбираться с органами правопорядка.
И самое страшное заключалось в том, что Путников, имеющий в Великобритании и квартиру и бизнес и определенную известность, столкнется с британским правосудием, которое, как известно, не подчиняется российским властям и не зависит от Эрнста.
6. Такого публичного позора и унижения он бы не выдержал.
Все вышесказанное повлияло на здоровье Путникова Г.А., сыграло роковую роль и могло стать причиной его инсульта и смерти.
. II. Версия убийства.
Так называемая «крыша» господина Эрнста К.Л, то есть преступные коррумпированные члены правоохранительных органов, его кураторы, его партнеры по личной жизни и прочая шваль, обладающая огромными возможностями и желающая спасти своего любимца, «священную корову», выведенную за рамки законности и права, которому позволено высшим руководством страны открыто воровать из телевизионной компании «Первый канал», контрольный пакет которой принадлежит государству, огромные средства, измеряемые сотнями миллионов долларов США, которому бывший мэр Москвы Лужков Ю.М. раздавал задарма лучшие объекты недвижимости в обмен на «не критику» Лужкова на ТВ, с которым глава Счетной палаты заключил уникальный по своему цинизму «договор о взаимном сотрудничестве» и т.д. – прикрывая его, совершили убийство Путникова Г.А, используя спецсредства, характер которых может быть известен на примерах убийств Кивелиди, Литвиненко, а может быть, и иными средствами.
Константин Эрнст, по мнению Хочинского A.Я., был заинтересован в принудительной высылке Георгия Путникова за пределы России. По его мнению, Путников был единственным свидетелем, чью доверчивость он мастерски использовал, чтобы избежать судебного преследования за хищение коллекции Хочинского A.Я., которая является огромной культурной ценностью, стоимостью в десятки миллионов долларов и предотвратить полное уничтожение его карьеры – источника его многомиллионных доходов. Опасаясь уголовной ответственности, а также мести со стороны Эрнста, Путников мог бы дать в суде против него правдивые признания, приводящие Эрнста на тюремные нары. При таких обстоятельствах, очевидно, что мотивы Эрнста на убийство Путникова были огромны. Эрнст, конечно, мог воспользоваться своими тесными связи с криминальными лицами, а также бывшими и действующими сотрудниками спецслужб, и дать команду убить Путникова используя спецсредства, хорошо известные всем по случаю трагического убийства в Лондоне в 2006 году Александра Литвиненко, совершенного по словам британских чиновников, Андреем Луговым.
Кстати, в эти дни Лондонский коронерский суд возобновил рассмотрение дела о смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, так что изложенная здесь версия Хочинского A.Я. имеет важное значение не только для российской общественности.
Тесную связь Константина Эрнста и Андрея Лугового очевидна, оба работали в свое время на русском Общественном телевидении, первый - в качестве генерального продюсера, а второй - в качестве начальника службы безопасности. То есть, по сути, Константин Эрнст был непосредственным руководителем для Андрея Лугового и давал последнему указания и распоряжения, а некоторые из них имели характер не юридический, но и преступный. Это то, что называется «работа Лугового под руководством Эрнста».
Бывший топ-менеджер Общественного российского телевидения, Сергей Доренко написал:
"В Лондоне скончался известный грузинский бизнесмен Бадри Патаркацишвили Ему было 52 года официальная причина смерти - сердечный приступ. Очень странная смерть человека, который никогда не жаловался на здоровье, так что его смерть может иметь массу догадок, мысли, рассуждения. Он очень дружил с Костей Эрнстом. До тех пор, пока Костю не пригласил к себе Путин. Они договорились. Костя позвонил Бадри после встречи с Путиным и сказал в трубку громко и отчётливо: "Бадри, я говно". Потом немедленно трубку бросил. И Константин, конечно, может многое рассказать о своем друге. Луговой помнит многое, я думаю. Лугового я всегда встречал в приёмной Бадри. А Костю Эрнста видел обычно в кабинете Патаркацишвили. Так вот Эрнста бы спросить и спросить Лугового – он сам умер или ему помогли. На этот вопрос я хотел бы получить ответ ". По мнению Доренко, «горькая парочка» Эрнст и Луговой всегда знают причины таинственных происшествий с людьми их окружения. http://rasstriga.livejournal.com/16237.html
Подозрения, что Патаркацишвили, который был финансовым директором того же ОРТ, был убит в Лондоне из-за своих тесных связей с бывшим агентом КГБ Андреем Луговым, который когда-то возглавлял службу безопасности ОРТ, и Константином Эрнстом, бывшим генеральным продюсером, продюсировавшим под руководством Бадри контрабанду фильмов, техники и т.п. на ОРТ и бывшим постоянным членом тайной заговорщической команды Бадри, требуют тщательного расследования. Почему Сергей Доренко так прямо и однозначно связал таинственную, по его мнению, смерть Бадри Патаркацишвили, с названными им Константином Эрнстом и Андреем Луговым?
Потому что, по мнению Хочинского A.Я., их действительно всегда связывают общие интересы и дела. И будучи ранее прямыми подчиненными Эрнста и дальше, они уже участвуют в бизнесе, связанным с проведением таинственных операций, в которых Андрей Луговой, оказывает оперативную и силовую поддержку Эрнсту.
Конечно, страхи и риски правдивых показаний Путникова в суде могло стать причиной его убийства.
Однако, по заключению лондонского коронера доказательств возможного убийства Путникова не обнаружено, а на «нет» и суда нет. (Документ имеется в наличии).
20 октября 2009 года в американской газете New York Times была опубликована статья их московского корреспондента Эндрю Крамера «Поднимая завесу тайны над российской традицией дарить роскошные подарки» о конфликте Хочинского A.Я. с Константином Эрнстом, связанным с исчезновением писем французского философа Вольтера к русской императрице Екатерине II.
Письма Вольтера к Екатерине II - это только часть имущества Хочинского A.Я., которое было похищено, как он утверждает, Константином Эрнстом. Полный список состоит из 41 пунктов. На протяжении многих лет Хочинский A.Я. собирал коллекцию произведений искусства, редких документов и архивов. Он покупал их в России и по всему миру, у частных лиц и на аукционах. Все покупки задокументированы - счета-фактуры, договоры, платежные документы. Постановление ГУВД Москвы от 18.09.2009 фактически подтверждает его право собственности и импорт всех, как утверждает Хочинский A.Я., похищенных Константином Эрнстом у него произведений искусства: «Хочинским AЯ были предоставлены копии документов, подтверждающих ввоз этих товаров на территорию России и право собственности на них».
Но уголовного дела по установленному факту потери коллекции не возбуждается.
Поиск ценной коллекции, пожертвованной России, не ведется.
Интересно, прошлогодний ночной приезд Владимира Путина в Останкино поздравлять Эрнста говорит что-нибудь о коррупционных связях телемагната и о неравенстве перед законом граждан Российской Федерации?
Дополнительные публикации:
http://antimonstrs.livejournal.com/51678.html
http://antimonstrs.livejournal.com/?skip=30
http://antimonstrs.livejournal.com/48269.html
http://antimonstrs.livejournal.com/29849.html
http://antimonstrs.livejournal.com/29079.html
http://antimonstrs.livejournal.com/25391.html
http://antimonstrs.livejournal.com/31386.html
http://antimonstrs.livejournal.com/30215.html
http://antimonstrs.livejournal.com/41004.html
http://antimonstrs.livejournal.com/42394.html
http://antimonstrs.livejournal.com/?skip=70
ЕСЛИ Ы ВАС ИМЕЕТСЯ КАКАЯ-НИБУДЬ ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДМЕТАХ ИЗ ПРОПАВШЕЙ КОЛЛЕКЦИИ - СООБЩИТЕ: constantinernst@gmail.com
ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
