?

Log in

No account? Create an account

Два Модильяни для русских
antimonstrs
Лорд Марк Полтимор, заместитель председателя  Sotheby по Европе и бывший глава Sotheby в России купил на вчерашнем вечернем аукционе картину Модильяни для русского клиента за 20 миллионов долларов. Эта картина последний раз появлялась на аукционе Sotheby's в ноябре 1999 года, когда она была продана за 3,5 млн. долл. США, продемонстрировав, насколько головокружительно один из основных продуктов арт-рынка - трофей - вырос в цене за десятилетие.



Другая картина того же художника "ушла" за 69 миллионов долларов ПОКА неизвестному покупателю, но возможно также из России.
Американцы пытались купить - известная мне Санди Хеллер вспотела, работая для, скорее всего, знаменитого хеджера Стива Коэна, чья коллекция замечательно изображенных женщин художников Мунка и Пикассо является унмкальной, но..... Хеллер была лишь  underbidder. Покупатель ПОКА остается "русской загадкой".

Вот рекордсменка:


И я там был и мед там пил, но моему клиенту по усам текло, но в рот его не попало

Почем стать доверенным лицом ?
antimonstrs
Вчера газета "Ведомости" опубликовала статью о воровстве на Первом телеканале, на которое смотрят сквозь пальцы и руководство страны и Счетная палата и правоохранительные органы:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248756/sekrety_pervoj_knopki#ixzz141EZghMn

В статье прямо называется доверенное лицо Председателя правительства РФ - это Константин Эрнст, который распоряжается государственным пакетом акций Первого телеканала.

 
                                                                      АП
 

"Эрнст – доверенное лицо Путина"?
Почем стоит стать доверенным лицом?

Вот вам ответ на это:

http://www.nytimes.com/2009/10/21/world/europe/21voltaire.html?_r=3
http://www.inosmi.ru/social/20091021/156394837-print.html
http://compromat.ru/page_28453.htm
http://www.ng.ru/printed/6828

Куда делись письма Вольтера Императрице Екатерине Великой, купленные за 869000 долларов?
Хочинский сначала не комментировал сообщения мировой прессы о том, что письма были куплены для подарка именно Путину, но потом сам заявил газете New York Times, что они куплены для того, чтобы "подарить письма Вольтера Путину, который был в то время президентом. Идея заключалась в том, что Путин затем сможет передать их в какую-нибудь российскую библиотеку...Однако, как заявляет Хочинский, эти письма исчезли, и он потерял 869000 долларов, потому что  подарок не был доставлен адресату. По его словам, письма пропали в какой-то момент после того, как он передал их государственному телевизионному Первому каналу (лично - Констаниту Эрнсту), чтобы тот организовал телепоказ вручения этих документов Путину".

По всей видимости, Эрнст сам распорядился этими письмами по-своему и просто подарил их "по дружбе" своему "доверителю", а Хочинского послал подальше.

На это законный собственник раритетов, человек упрямый и "непрогибающийся" ни под какой-либо разновидностью беспредела,  (криминальной или коррупционной), стал действовать по закону, но все его обращения получили отказ. При этом следователи игнорировали все показания свидетелей и другие доказательства, в которых упоминается Константин Эрнст. Как бы их просто нет! Адвокатам Хочинского отказали в законном праве ознакомиться с документами доследственной проверки, в которых содержаться показания, обличающие Эрнста. Тверской суд отказал в рассмотрении жалобы на эти противозаконные действия следователей. Устные ответы были аналогичны тем, которые получили журналисты "Ведомостей" от аудитора Счетной палаты - "материалы засекречены".
Подана очередная жалоба - в горсуд.

"Священная корова", исправно мычащая с первого самого голубого экрана, за что получающая от пастухов "карт бланш" на любое воровство (по мнению не только газеты "Ведомости") - неприкасаема.

Это многое объясняет!!!

Каков прогноз судьбы Константина Эрнста?
antimonstrs

Каков прогноз судьбы Константина Эрнста, "скованного одной цепью и связанного одной целью" с Лужковым?


 
Выполнив в 1999 году приказ сверху о дискредитации Примакова-Лужкова и раскрутке "Единства", ставленник Бориса Березовского Эрнст, по словам Шабдурасулова, "не будучи генератором политических идей", отыграл свой морально-материальный долг перед московским мэром сполна, исключив из своих программ любую критику своего бизнес-партнера, выгнал с ОРТ Сергея Доренко и получил взамен огромное количество преференций.

·Константин Эрнст получил разрешение у Юрия Лужкова на строительство в Москве 15 мультиплексов совместно с компанией «Уорнер Бразерс».

·Константин Эрнст получил разрешение у Юрия Лужкова на строительство в Москве в доле с Андреем Делосом ресторанов – «Пушкин», «Шинок», «Бочка», «Турандот» и т.д.

·Константин Эрнст получил разрешение у Юрия Лужкова разрушить ряд исторических зданий под свои стройки, в том числе была снесена усадьба Римского-Корсакова, располагавшаяся по адресу Большой Гнездниковский пер., 5.

·Константин Эрнст получил у Юрия Лужкова крутой участок земли рядом с СК «Олимпийский» под строительство личного (!) телецентра Эрнста.

·Константин Эрнст получил у Юрия Лужкова бабки на Интервидение (которые потратил на заказы, сделанные своей жене Ларисе) в обмен на участие в конкурсе Димы Билана, чей продюсер была жена Виктора Батурина. «Юрий Лужков хорошо играет у сетки, - как-то сказала Елена Батурина. - А я - на задней линии». Вот с задней линии то Елена и запустила Билана с Яной Рудковской (бывшей женой ненавистного брата в роли продюсера) на Евровидение. Но Мэр Москвы в этой игре ушел совсем на задний план, на подыгрыше был Константин Эрнст. В России решает, кто поедет на Евровидение - именно господин Эрнст, хороший друг семьи Лужкова. Лужковы «отбили» Эрнсту много помещений в Москве. Эрнст то в свою очередь по запросу Батуриной и отправил Билана второй раз на это мероприятие, которое было предречено на успешный результат.

·Александр Лебедев: «Эрнст мне сказал: вот, мол, какое дело – городские темы трогать нельзя, у нас с пчеловодом пакт о ненападении... Перед аферистами, друзья мои, не надо заискивать. Их надо выводить на чистую воду. Впрочем, признаю: это у них настоящий талант, да». http://alex-lebedev.livejournal.com/36619.html?nc=8

С.ДОРЕНКО: У меня есть ответ. Я думаю, что НТВ наименее связан - по начальству, по руководству - наименее лоялен к Лужкову. Я знаю, что Первый канал не осмеливался бы ни в коем случае. Даже когда я работал на Первом канале в ранге заместителя генерального директора, Константин Эрнст предпочел писать на моих программах «Сделано по заказу ОРТ» таким образом, чтобы Лужкову объяснить, что он – Эрнст – ничего не делает. Он не за Путина, а он, вообще, больше по части эстрады. И Эрнст писал «по заказу ОРТ», что это не ОРТ. Представьте себе, что замгенерального директора – я – делает программу якобы по заказу ОРТ. То есть Эрнст дико в этом смысле осторожен и все время дистанцируется и хочет дружить с Юрием Михайловичем.
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/61884/108674/

Эрнст знает заказчиков убийства Листьева, но называть не хочет
antimonstrs


(Вот такой дайджест из различных источников)

 

"Мы ведь, в принципе, такая с червоточинкой страна" (К.Эрнст)
http://seance.ru/blog/sobesednik-konstantin-ernst

Знает но молчит?....В октябрьском  2008 года русском издании журнала "Роллинг  Стоун", есть интервью с главой самого грандиозного канала. И вот собственно цитата: "На самом деле, Эрнст уже работал над сценарием реструктуризации канала по заказу Влада Листьева. Осуществлению схемы  "Листьев-администратор - Эрнст-идеолог" помешала только трагическая смерть  Влада - заказчики этого убийства, по словам Константина, ему хорошо известны." Конец цитаты.

Сомнительно, что текст интервью не был подписан интервьюируемым. Так что фантазии со стороны редакции РС можно исключить. И что тогда в остатке? Константин Львович Эрнст "хорошо" знает кто заказал убийство Влада Листьева, и не просто знает, а сообщает об этом всему миру и стране в частности. Ну и что же нам всем (миру, стране, народу, гаранту, компетентным и не компетентным органам и др. заинтересованным лицам и организациям) с этим знанием делать? Озадачил...озадачил...

http://blogs.mail.ru/inbox/viagagarin/7F0B3036C1151722.html

 1 марта 2010 года по "Первому" показали передачу памяти Влада Листьева. Известные ведущие "Первого канала" делились впечатлениями и воспоминаниями о Владе. Самое интересное сказал Константин Эрнст, буквально следующее:  "Я знаю наверняка кто его убил, но у меня нет судебных доказательств."

 Недонесение о преступлении в действующем уголовном кодексе вообще-то не влечет уголовной ответственности, однако в Уголовном кодексе РФ имеется этакая Статья 308. «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний», по которой виновный «наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев». Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Ну, как бы риск для Константина Львовича небольшой и, возможно, поэтому преступление так и не раскрыто.

 Убийство Владислава Листьева, совершенное пятнадцать лет назад, без преувеличения потрясло всех, кто хоть иногда смотрел телевизор. Погиб человек, ставший лицом нового российского телевидения. Но по версии его наставника и коллеги Владимира Мукусева от руки киллеров пал не журналист Листьев, а Листьев-бизнесмен. Об этом Мукусев рассказал в своей книге «Разберёмся...: Фрагменты интервью, выступлений, статьи, сценарии и расследования разных лет» ( В.В. Мукусев. – М.: Наука, 2007).

 Как сказал генеральный прокурор, "...в принципе мы знаем, кто это сделал, но не знаем, как это опубликовать, потому что это может быть ШОКОМ".

 А что, на ваш взгляд, стоит за смертью Влада?

Видимо, убийство Влада – это финансовый передел "Останкино", это царящая там атмосфера коммерческого ларька. А он решил создать своё телевидение, независимое с финансовой точки зрения от этого ларька. Поэтому его и "убрали". ("Антенна" – приложение к "Экспресс-газете", № 43, ноябрь 1995 г.)

Моя версия строится на том, что 1 марта 1995 года убили не журналиста Листьева, а Листьева-коммерсанта. Государственные средства разворовывались в фантастических масштабах. По тому Уголовному кодексу при необходимых доказательствах наказание могло бы быть очень суровым, вплоть до высшей меры. Полный финансовый беспредел творился прежде всего в получении рекламных денег. У меня есть основания полагать, что этот вопрос вопреки тому, что думали заказчики убийства, всё-таки возник сразу у первого следователя Бориса Уварова. Он сразу же заинтересовался финансовой деятельностью "ВИДа", и Листьева в первую очередь. Его версия потрясла меня: заказчики убийства – в ближайшем окружении Влада.

Но Уварова отстранили от ведения этого дела. А само дело было моментально после этого развалено.

Что же владело умами тех, кто убрал Влада? Листьев сосредоточил в своих руках не просто владение телевизионной империей под названием "ВИД", но и огромные материальные средства "ВИДа". Если бы Влада взяли (а его уже "вели", у меня есть такие сведения), то вместе с Листьевым были бы арестованы не только его личные счета, но и счета всей компании, всех дочерних организаций. А стало быть, "ВИД" перестал бы существовать. Тем, кто убил Влада, было важно оставить "ВИД" как данность, убрав оттуда только Листьева и только на нём сосредоточив внимание следствия и общества. В этом случае арестовывались только личные счета Влада, на которых - по сведениям в прессе - было около 16 миллионов долларов..

Когда меня спрашивают, могут ли Лисовский и Березовский быть возможными заказчиками убийства, заявляю: скорее всего, нет. Они столь очевидно воспользовались ситуацией, так явно и немедленно начали действовать, что заподозрить их сложно. Если бы заказчиками были они, то, думаю, они бы выдержали паузу. Они же моментально выжали из случившегося максимальную для себя пользу.

Березовский крайне нуждался в своём человеке на ОРТ. Влад был достаточно независим и к тому же богат. С ним Березовскому было бы очень трудно договариваться. И тут помог случай (убийство Листьева). Борис Абрамович тут же усадил в кресло генпродюсера ОРТ Константина Эрнста, которого, свидетельствует Мукусев, иначе как ПРОХОДИМЦЕМ никто не называл. ("Комсомольская правда", № 64, 4 апреля 1998 г.).

Кидалово

Александр Политковский  «Нынешнее российское телевидение — это гадюшник»

…И затем, после того как расстреляли Влада,  всех акционеров слили. Собрали нас, сказали: «У нас проблемы с Первым», мы, мол, должны продать свои доли. Переговорщиком с представителями канала назначили Ваню Демидова. Я уперся. Саша Горожанкин тоже вроде как сопротивлялся. Но недолго. Со мной встречался Андрей Разбаш, уговаривал меня отдать акции. Все было очень запутано. Там темные истории были с кредитами, которые понабрал Влад. Кто, кому и сколько должен – было не понять. И произошло то, что произошло. Появился в результате семейный бизнес Кости Эрнста, с перекладыванием денег из одного кармана в другой.

 Печать инквизиции стоит на челе Эрнста. Его ощущения свое причастности к темным силам проступают столь явно, что не нужно усилий в утверждении этого. Никакой эзотерики и магии - маниакально-депрессивный психоз, внешне приводящие к публичным эпатажам и истерикам, к которым привыкли все на 1-ом канале, а его жена Лариса Синельщикова попросту не пускает его в таком состоянии домой, вынуждая ехать на свою квартиру.

 Путин – президент, Эрнст – глава правительства? Или наоборот?

Нет, гром над головой Константина Львовича еще не грянул. Говорят, что пока он на хорошем счету у Владимира Владимировича. Но, расположение хозяина не вечно, да и сам Эрнст понимает, что очередной передел телесобственности неизбежен и наверное сомневается, что нынешние хозяева Кремля оставят чужого человека на хозяйстве.
Возможно, наш герой также понимает (и это несмотря на то, что Хозяин считает его своим), что едва ли Владимир Владимирович запамятовал, как в свое время Константин Львович поменял прежних покровителей.  Все это, говорят наблюдатели, не внушает Эрнсту оптимизма. И несмотря на то, что амбиции Константина Эрнста простираются далеко за пределы Останкино, он уже подумывает о запасном аэродроме. Таковым может оказаться, например, кинематограф, шоу-бизнес или...

Костя из наёмного манагера превратился в полномочного представителя государства на самой Первой кнопке, в единоличного руководителя канала. Созданная им вертикаль сильно вертикальнее любой иной в этой стране. Пост гендиректора Костя получил ещё из рук Березовского, но изменил тому с Путиным. Любая измена откладывается в человеке навечно, пусть даже измена эта продиктована самыми возвышенными мотивами. По себе знаю. Измена сидит червём и в Эрнсте… Он не замкнулся на решении сиюминутных вопросов административно-хозяйственного управления каналом, продолжает живо интересоваться закономерностями физических законов бытия и преломляет этот интерес в индивидуальную теорию собственной инаковости. Эрнст готовит себя к вертикальному изменению карьеры. Выше взлетать ему некуда. Министр культуры? Смешно! Президент? Костя самый могучий человечище в отечественных медиа. Эрнст готовит себя к самостоятельной игре. Пока выжидает, делает обманные движения. Следит за реакцией на них. Был день рождения Владимира Путина. На Первом показали «Всю королевскую рать». Случайно? Не замечал я случайностей на Первом. Что хотел сказать этим показом Костя?  У Эрнста имеются все основания считать себя отличным от большинства. Ум, образование, возможности демиурга. Как анекдот, Костины рефлексии о собственной значимости: «В этих руках уже пятнадцать лет страну держу…» Смешно? А ведь вправду держит! Эрнст хочет выглядеть, казаться, производить впечатление брутального мужика, мачо.             http://znatokin.livejournal.com/107058.html?view=1165874#t1165874

Но в стране уже есть такой мачо, и его имя мы все знаем, и его фотографиями с обнаженным торсом  и с удочкой в руках обклеены стены женских спален, и именно он сидит за штурвалом реактивного самолета, и только ему единственному в мире человеку (шины Пирелли - не  счет!)  посвятили эротический календарь студентки журфака МГУ.

Захотят ли избиратели голосовать за "первого с Первого" вместо Премьера де факто?

Но, видимо, близость к главной телекнопке страны изменит акценты избирателей, и Матадор взойдет на трон.