Category: искусство

Artnet пытается объяснить теорию заговора о том, что «Сальватор Мунди» связан с #Russiagate

Всё смешалось в мировом доме — и Трамп, и Россия, и конечно — Путин, и Саудовская Аравия, и аукцион Christie's! 

Два тупых саудовских принца бились на аукционе за картину [возможно — подделку!] друг против друга в  интересах... кого?!

Бен Дэвис , 9 января 2019 г.

Теория интернет-заговора Гай Мем любит Сальватора Мунди .

Теория интернет-заговора Гай Мем любит Сальватора Мунди .

Поддельные новости.

Здесь мы, сбрасывая 2019 и я получаю спросил об этом диковинной заговоре с участием Дональда Трампа, Роберт Мюллер, русский олигарх Дмитрий Рыболовлев , израильский социальные медиа дезинформацию фирмы, рекордную продажу из Леонардо да Винчи «s Salvator Mundi , и ... тьфу, мой мозг уже болит.

Широко распространенный пост, вызвавший всеобщее волнение на веб-сайте, о котором я никогда не слышал, называется Narativ, от писателя, о котором я никогда не слышал, - Зев Шалев. Но люди делятся этим (Wonkette только что поднял его , слишком доверяя). Так что читайте, если нужно .

В качестве главных авторитетов ему удается упомянуть как Джонатана Джонса, искусствоведа Guardian, известного своими смущающими горячими взятиями, так и Сета Абрамсона, декана теорий заговора против Трампа .

Collapse )

Объясняюще популярная теория заговора о том, что «Сальватор Мунди» связан с #Russiagate, объясняется

Трамп, Россия, Саудовская Аравия, Christie's, новый теневой мировой порядок ... все это складывается!

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман, похоже, «потерял» самую дорогую картину в мире. Шедевр Леонардо да Винчи, Сальватор Мунди, может стать ключом к расследованию Трампа и России. И само произведение может быть доказательством сговора.

«Последний» шедевр Леонардо да Винчи должен был быть представлен 18 сентября в новом завораживающем Лувре в Абу-Даби, но выставка была временно приостановлена.,среди слухов картина была потеряна .

Мир искусства становится все более встревоженным . В конце концов, Salvator Mundi - самое дорогое произведение искусства, которое когда-либо продавалось. «Никто за пределами арабской иерархии не знает, где он находится», - сказал The Times ученый да Винчи Мартин Кемп .

Вопросы поднимаются. Во-первых, почему наследный принц Саудовской Аравии, новичок в искусстве, купил шедевр? Во-вторых, почему он переплатил за это 300 миллионов долларов? Даже для поразительно богатого принца Мухаммеда бен Салмана это не просто ошибка округления. Как ты вообще теряешь картину на 450 миллионов долларов?

Мы также можем сообщить, что Специальный советник Роберт Мюллер расследует как покупателя, так и продавца шедевра Да Винчи в рамках расследования Трампа и России.

Вся эта интрига устраивает хорошо известное прошлое Сальватора Мунди, но когда я пишу это, никто не видел редкий шедевр более года, а его точное местонахождение неизвестно уже более 100 дней.

Лувр Абу-Даби должен был показать Сальватора Мунди да Винчи с 18 сентября этого года.
Collapse )

Швейцарский прокурор сегодня снял ограничения с картины И.К.Айвазовского "Вид на Ревель"

Новость: Российский Минкульт отказался истребовать картину Айвазовского "Вид на Ревель".
Шансов выиграть в суде они не видят, денег на выкуп нет, искать спонсора не хотят.
МВД и ее представитель Волк вместе с их же структурой - Российским Интерполом обосрались (пардон!).
Швейцарский прокурор сегодня снял ограничения с картины. 

Начало этой истории здесь:  https://antimonstrs.livejournal.com/125092.html

Продолжение этой истории здесь: https://antimonstrs.livejournal.com/125238.html

Загадочная история картины И. К. Айвазовского «Вид на Ревель»-2

Начало этой истории здесь:  https://antimonstrs.livejournal.com/125092.html


Это могут быть действительно разные подлинные картины. Всем известна плодовитость Айвазовского - она легендарна. Только в музеях России и соседних стран бывш. СССР около 10-ти "Одесских рейдов".  
Полистайте каталоги Самарина и Каффари - там найдете много повторяемых сюжетов.

Реальных шансов вернуть (в том смысле, если будет доказано, что эта картина именно та, которая висела в Дмитрове!!!) эту картину в швейцарском суде по закону НЕТ, поскольку прошло 11 лет со дня покупки, и покупатель стал безусловным "Добросовестным приобретателем".

А поскольку эта картина была приобретена за пол-года до этого на нью-йоркском аукционе Sotheby's, то нынешний владелец является "Двойным и безусловным Добросовестным приобретателем".

Рассчитывать на добрую волю владельца можно, никто этого не запретит российским чиновникам, а кроме того, существует или может зародиться с помощью грамотных переговоров определенного рода логика в передаче картины в Россию.
И это, по всей видимости, единственный шанс вернуть картину, которая по словам госпожи Ирины Волк из МВД, "представляет ОСОБУЮ ценность для культурного наследия Российской Федерации".

Как же получить картину, которую Дмировский музей считает своей, то есть похищенной у них в 1976 году? Простейший способ — выкупить.

Думаю, что в Министерстве культуры Российской Федерации таких денег (собственник купил её за 1 500 000 швейцарских франков) нет.  


Collapse )

Загадочная история картины И. К. Айвазовского «Вид на Ревель»

Речь пойдет о картине И.К. Айвазовского "Вид на Ревель", написанной в 1845 и, якобы, похищенной в 1976 году из музея-заповедника «Дмитровский кремль».

12 сентября Екатерина Григорьевна Мастецова, от имени Департамента Культурного наследства Министерства культуры Российской Федерации проинформировала  офис цюрихского аукционного дома Koller о том, что (цитирую имеющееся у меня письмо): "Выставленная на продажу картина Айвазовского "Вид на Ревель. Эстония" ПОХОЖА на похищенную в 1976 из музея Дмитровского кремля и нелегально экспортирована из СССР. В связи с этим, было возбуждено уголовное дело. Картина, находящаяся на аукционе Koller МОЖЕТ БЫТЬ идентифицирована с похищенной из Дмитровского музея. Департамент Культурного наследства Министерства культуры Российской Федерации просит вас снять картину с торгов".

В свою очередь, аукционный дом Koller ответил Департаменту в том смысле, что каким бы ни было происхождение картины, нынешний собственник её является полностью законным и полномочным, что подкрепляется законами Швейцарии. Некоторые их доводы я привожу здесь ниже, их переписка у меня имеется.

Цюрихская прокуратура  также получила аналогичный запрос и заместитель главного прокурора господин Бернхард Хехт предоставил российским официальным лицам аж три недели для предоставления в Цюрих весомых доказательств того, что картина, снятая 22-го сентября с торгов, является той, которая, по словам русских, была похищена в 1976 году в Дмитровском музее.

Collapse )

Объявлена аукционная распродажа коллекции картин в антикварной галерее "Богема".

Аукцион, в том числе, представляет коллекцию художников "Парижской школы".
Кроме этого, предложена коллекция европейских и русских художников (Грабарь, Крыжицкий, Зоммер, Рубо, императорские портреты и мн.др.).
Резервы очень низкие, комиссию, то есть "премию покупателя", не взимают - созданы уникальные условия для покупки шедевров крайне дешево.
Новые лоты будут добавляться постоянно!
В том числе, будут представлены предметы из серебра, фарфора, бронзы, антикварная мебель, предметы арт-деко и арт-нуво, ювелирные изделия, Фаберже и т.д.
http://bogema-art.ru/auction

За перепост - премия 1% при покупке любого предмета в "Богеме"!


Московский коллекционер вернул Кипру две иконы, похищенные турками в 1974 году

Две иконы, которые были украдены из церкви 14-го века Ayios Iacovos на оккупированной Трикомо после вторжения турков в 1974 году были возвращены на Кипр.
Согласно пресс-релизу, выпущенному Святым архиепископством Кипра, церемония по случаю репатриации икон прошла в четверг в 10 часов утра в византийском музее Фонда архиепископа Макариоса III в Никосии.
Две иконы, одна Христа, а другая Девы Марии, были нарисованы в 1620 году критским художником Мелетием, и были помещены в церкви Ayiosс Iacovos, расположенных в центре Трикомо, и оставались там до турецкого вторжения в 1974 году. С тех пор судьба двух икон была неизвестна.
Две иконы были обнаружены в 2007 году на складе в Цюрихе и были во владении знаменитого российского арт-дилера Александра Хочинского. Купив до этого коллекцию икон, ранее принадлежащую известному швейцарскому деятелю Артуру Гроссу, а затем не менее известному московскому чиновнику, Александр Хочинский, как и предыдущие владельцы коллекции, не стал её перевозить в другое место, а оставил шедевры русского, византийского и греческого искусства в профессиональном хранилище Цюриха.
Когда эксперт из аукционного дома Christie's и по стечению обстоятельств киприотка Мария Пафити обследовала коллекцию Хочинского, то среди других шедевров она увидела и  эти иконы и, по-видимому, знав о их происхождении или просто из-за патриотических наклонностей, она сообщила о них на родину. Там был проявлен огромный интерес к паре подписных икон, оцененных Марией Пафити в очень много тысяч английских фунтов стерлингов, и к Хочинскому поступила просьба допустить в хранилище для осмотра икон двух посланцев из Кипра, на что коллекционер ответил согласием, и эти посланцы приехали в Цюрих, где провели все необходимые для них измерения и фотографирование.  

После каких-то невнятных переговоров о покупке икон киприоты примолкли, а затем по жалобе Республики Кипр, иконы были задержаны полицией Цюриха в июне 2009 года.
Однако, в возвращении икон у Кипра возникла проблема, так как эти иконы, купленные Александром Хочинским  в 2007 году, по швейцарским законам не подлежали выдаче киприотам, так как после их пропажи прошло более 30-ти лет, а Хочинский был очевидным добросовестным приобретателем. Казалось бы, нужно было садиться за стол и договариваться, чего всегда хотел российский арт-дилер.
Но, как известно, у государственных органов всегда есть убеждение, что они, обладая огромными ресурсами давления на индивидумов, могут добиться своих целей - с их точки зрения праведных или, с другой стороны, преслудуя личные цели коррупционных представителей, стремящихся получать награды, звания и двигаться вверх по служебным лестницам.

В этом смысле, кипрские правоохранительные органы ничем не отличаются от своих коллег в других странах - коррупция - это название вируса, активно присутствующих в организмах всех чиновников и служащих во всем мире, но передающегося только соискателям чинов ©.
В октябре 2014 года окружным судом Ларнаки было вынесено решение против владельца икон. Однако, кипрская "хунта" [Примечание: когда я печатал это слово, у меня палец попал в соседнюю с буквой "н" букву "е" и получилось замечательное русское слово из нашего повседневного обихода, полностью характеризующее данных господ] просчиталась. Швейцарский закон очень чёток и вполне соответстствует международным соглашениям.

Александру Хочинскому не впервые вступать в борьбу.


В статье известного правозащитника Александра Подрабинека, опубликованной 18.04.1997 в правозащитной газете «Экспресс-хроника» под заголовком «Один человек и два монстра», о нём говорится: "Богатые люди вообще, а коллекционеры в особенности всегда привлекали пристальное внимание двух советских сословий - уголовщины и власти. Между этими монстрами действительно не такая уж большая разница, сходства больше, чем различий... Богатый человек, не желающий гнуться перед мафией (натуральной или милицейской), рискует всем - состоянием, свободой, жизнью... Александр Хочинский человек упрямый: он хочет сделать не так, как легко, а так, как правильно. Ему не на кого особенно надеяться, неоткуда ждать поддержки... Вслед за коррумпированными властями и респектабельными бандитами к его травле легко подключилась большая пресса...Российское общество вообще не любит людей предприимчивых и состоятельных, так что вряд ли кто заступится за Хочинского, если с ним, не дай Бог, что случится... Власть защищена от сумы и тюрьмы не хуже, чем высокоорганизованная российская преступность. Сидеть и рисковать жизнью будут одиночки, не желающие прогибаться перед силой".

Собственно говоря, особой борьбы не было, киприотам бвстрее, чем полякам, стало понятно, что они могут получить только, как говорит наш президент "от дохлого осла уши". Киприоты сделали свое предложение о компенсации, сумма которой была достаточна только для оплаты швейцарских адвокатов [не зря название этой профессии начинается со слова "ад"].

Учитывая ведущуюся уже много лет "хочинско-польскую войну", связанную с почти аналогичным случаем, о котором имеется много информации в моём блоге - Александр Хочинский предложил полякам картину, которая много лет была в его семье, а затем десяток лет провисела в его антикварном салоне "Богема", а вести две подобные "войны" уже стало тяжеловато, коллекционер согласился с предложением.

Учитывая, что полученная от киприотов сумма в более, чем в десять раз меньше оценки икон
, призведенных экспертом Christie's Марией Пафити, то можно с абсолютной уверенностью утверждать, что передача икон Кипру была подарком.

Реализация этого решения в Швейцарии стало возможным после заключения письменного соглашения между дилером русского искусства и Церквью Кипра в декабре 2015 г. Это позволило обеспечить восстановление утраченного статуса и репатриации двух очень важных икон", говорится в заявлении. Кроме того, в обоюдно подписанном соглашении кипрская сторона признала, что, согласно закона, Александр Хочинский владеет иконами абсолютно законно.
Церковь Кипра поблагодарила видных кипрских бизнесменов (золото, бриллианты, иинвестиции, баскетбол) - Николаса и Джоржину Ласкарис, предложивших незначительную сумму (70000 швейцарских франков), которая была уплачена для конца одиссеи двух культурных ценностей.

Collapse )






Коллекционирование произведений искусства в СССР и России

В 1905 году Пирпонт Морган, решив приобрести для США первого Рембрандта, послал своего представителя в Европу, туда, где художественный рынок был наиболее обилен, — в Россию. Морган получил то, что хотел, хотя князь Феликс Юсупов, на которого он рассчитывал, от сделки отказался. Дело в том, что Николай II указал Юсупову, что родственникам царя продавать картины за рубеж не пристало. Никто еще не задался вопросом, чем была вызвана позиция царя. А она была естественной реакцией коллекционера. Все русские цари были коллекционерами, и царское коллекционирование было важной частью русского собирательства.

Ущерб, который революция нанесла русской культуре, не может быть исчислен, но примерный расчет можно предложить. В начале столетия Дягилев устроил выставку «Портреты XVIII века». Экспозиция насчитывала 2.000 номеров. После выставки портреты были высланы владельцам во все концы России. Когда же в середине двадцатых годов советские искусствоведы вспомнили об этой выставке, оказалось, что исчезло более половины полотен.

За первые же семь лет советской власти утрачено было не менее 50% общего фонда культуры России. Если это так, то по отношению к 1917 году сегодня осталось в стране процентов 10-15.

Никакое общество подобного пережить не может без деградации, без перехода в какое-то новое качество.

Collapse )

В журнале «Юность» №3 за 1988 год мы читаем: «Весной 1985 года сотрудники Главного Управления внутренних дел Москвы вторглись в квартиры многих московских коллекционеров, произвели незаконные (без санкции прокурора) обыски, изъятие антикварных предметов огромной ценности». По показаниям коллекционера Г., опубликованным в «Советской культуре», допрашивали всю ночь: в 17 часов 6 апреля начали, а закончили назавтра в 10 часов утра. Без сна, без еды. Следователей было 4-5 человек. Требовали ложные показания на В.Е.М. Несмотря на все усилия, дело лопнуло. Изъятое пришлось через несколько месяцев возвратить. Машина, безотказная в течение десятилетий, дала сбой. Но дело этим не кончилось. В1990 году коллекция В.Е.М. перестала существовать в результате бандитского налета. Следов никаких не найдено.

После провала московского дела образ коллекционера в печати меняется. Он теперь культуртрегер, уважаемый человек, едва ли не герой. К этому времени на художественном рынке цены не только приближаются к мировым, но и порой оказываются выше. В ряды коллекционеров вливаются наиболее дальновидные представители партийной элиты, предчувствующие крах номенклатуры. В антиквариат начинают вкладывать средства многие банки. Возникают аукционы, галереи, частные антиквариаты. Художественный рынок меняется на глазах.
Борис Бродский
«Зеркало» (Москва)



Борьба с польским беспределом продолжается

Всем привет!
В понедельник было заседание Федерального суда Южного района Нью-Йорка.
Разбирались чисто юридические вопросы - правоприменение, истолкование законов и т.п.
Публикую одну статью из сотен, которые вышли во всем мире - нет ни одного (!) важного СМИ, который не опубликовал информацию о процессе.

Продолжение 17 мая. Будут сенсации. За месяц стороны должны выложить судье на стол все свои карты и разложить их таким образом, чтобы судье стало абсолютно ясно, кто прав, а кто Польша.
Collapse )